2025 年 8 月 14 日閱讀時間 7 分鐘
像福爾摩斯一樣思考:打造你的大腦閣樓

在《血字的研究》(A Study in Scarlet)中,福爾摩斯(Sherlock Holmes)將人類的大腦比喻成一個「大腦閣樓」(Brain Attic):

我認為一個人的腦袋最初就像一個空空的小閣樓,你必須用所選的傢俱來填滿它。

I consider that a man’s brain originally is like a little empty attic, and you have to stock it with such furniture as you choose.

他進一步解釋:

傻瓜會將各種雜亂無章的東西裝進腦袋,導致真正對他有用的知識,不是被擠出來,就是和一堆廢料摻在一起,讓他很難在需要時找到。

A fool takes in all the lumber of every sort that he comes across, so that the knowledge which might be useful to him gets crowded out, or at best is jumbled up with a lot of other things so that he has a difficulty in laying his hands upon it.

熟練的工匠則會謹慎地挑選要放進閣樓的東西,只保留能幫助他完成任務的工具,並且種類齊全、井然有序。

Now the skillful workman is very careful indeed as to what he takes into his brain-attic. He will have nothing but the tools which may help him in doing his work, but of these he has a large assortment, and all in the most perfect order.

不要以為這個房間的牆壁是可以無限擴張的,這是錯誤的想法。

It is a mistake to think that that little room has elastic walls and can distend to any extent.

你要相信,每當放進一個新的知識點,就會有一個舊的記憶點被擠掉。

Depend upon it there comes a time when for every addition of knowledge you forget something that you knew before.

因此,千萬不要讓無用的知識把有用的知識擠出去。

It is of the highest importance, therefore, not to have useless facts elbowing out the useful ones.

無意義的資訊只會讓思考變得混濁。這讓我想到福爾摩斯與華生醫生的對話:

「日心說跟我有什麼關係?」他不耐煩地打斷,「你說我們繞著太陽轉,就算地球繞著月亮轉,對我來說都沒有一絲一毫的差別。」

“What the deuce is it to me?” he interrupted impatiently: “you say that we go round the sun. If we went round the moon it would not make a pennyworth of difference to me or to my work.

可以看出,福爾摩斯優於常人的推理能力並非來自天賦,而是對「有意識地吸收資訊」的堅持。這種獨特的思考習慣,讓他能在關鍵時刻迅速做出判斷,解開複雜的謎團。

福爾摩斯在大腦閣樓裡只存放破案需要的資訊,其他的就直接忽略 — 像「地球繞太陽轉」這種無關緊要的資訊,他一概充耳不聞。

資訊爆炸的時代,我們每天都要被無止境的資訊轟炸。大部分資訊要嘛是在過去 24 小時內產生的,要嘛是演算法推薦的:直播新聞、社群貼文、限時動態、短影音等等。

有句話是說:

你是身邊五個人的平均值。

我想再補充:

你是身邊五個資訊來源的平均值。

我們閱讀、觀看和聆聽的內容,和吃的食物同等重要。數位飲食塑造思想,就像三餐塑造身體。

所以,我們得謹慎過濾用來餵食大腦的資訊,選擇值得關注的內容,不要盲從演算法、照單全收。

我們都知道垃圾食物傷身,那為何要吸收 腐蝕大腦 的垃圾資訊呢?

在數位飲食中勇敢挑食,或拿 經過長時間考驗的內容 洗腦自己。

我很喜歡「以終為始」這個思考工具。每當遇到一則新資訊,我會先問自己:它能解決我現在的哪個問題?

  1. 如果不能幫助我解決某個問題,那就是「無用」的資訊 → 忽略它。
  2. 如果能幫助我解決某個問題,那就是「有用」的資訊 → 問自己下一個問題:我能立即採取行動嗎?
    1. 如果能立即採取行動 → 吸收它。
    2. 如果不能立即採取行動 → 加入 書籤系統

自從實踐這個流程後,我發現自己需要對 90% 以上的資訊說「不」。

空氣唯有流動才能維持生命 — 若只吸氣卻不吐氣,反而會窒息而死。資訊也是如此,除了吸收,還必須適時釋放、運用,才能發揮價值。

對福爾摩斯來說,挑選傢俱前,會先確保閣樓裡已經有合適的空間。他的思考順序是反過來的,也就是「以終為始」。

談到這裡,我們知道要在閣樓裡放有用的傢俱。但別忘了一個事實:閣樓的空間有限。如果不定期整理,即便存放傢俱的速度緩慢,終究還是會塞滿閣樓。

走路、寫日記、打造第二大腦,都是替大腦「倒垃圾」的方式。定期清空,讓大腦常保輕盈,才能保留有限的腦力給最重要的事。

數位環境對一個人的價值觀影響深遠,程度甚至超過實體環境,因為它形塑了我們的思考習慣和決策方式。

選擇權在你手上,讓我們一起向福爾摩斯學習精挑細選的藝術,

做資訊的主人,而不是演算法的僕人。

𖥸
寫信給我
感謝閱讀!如果這篇文章對你有幫助,歡迎請我喝杯咖啡
無著作權CC0 1.0